Статья историка, опубликованная в разгар второй мировой войны, прошла незамеченной. Коллеги не заинтересовались экстравагантной гипотезой, а ботаники не читают исторических журналов. А вскоре после войны Тадпол умер.
Только через тридцать лет голландский ботаник В. ван Густен, нередко помогавший археологам в идентификации находимых при раскопках древесных остатков, наткнулся в литературе на упоминание статьи о гипотетическом «квадратном дереве» и разыскал ее в библиотеке. Хорошо зная современную и древнюю флору районов, занятых когда-то ассирийской империей, В. ван Густен предположил, что квадратным в сечении стволом мог обладать какой-либо вид дуба. Сейчас в этом районе известно около двух дюжин видов дубов, но ни здесь, ни в других местах нет деревьев с квадратным стволом.
Но прошло еще три года, и в горах на севере Сирии американский ученый Т. Хейс нашел три живых дуба с четырехугольными стволами! Невероятная находка полностью подтвердила казавшиеся весьма странными предположения С. Тадпола и В. ван Густена. Сейчас несколько срезов ствола этого живого ископаемого (одним из дубов пришлось пожертвовать для науки) разосланы по основным ботаническим институтам мира.
Рассматривается возможность возродить этот почти исчезнувший вид. Он мог бы стать настоящим подарком для деревообрабатывающей индустрии. Ведь при распилке стволов на доски почти 35 процентов древесины идет на малоценные горбыли. В случае квадратного ствола отходов не будет.